Ärapanijad keskendusid Vändra-Avelile
20. jaanuar 2008, 21:05
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tänases Kanal 2 saates «Ärapanija» keskendusid Mart Juur ja Peeter Oja Vändra-Aveli tegemistele.
Saate alguses teatasid Oja ja Juur, et nende käes on Vändra-Aveli, kelle eest nad nõuavad miljoneid naelsterlingeid.
Seejärel võeti ette Jaan Kundla, kes nimetas inimesi värdjateks ja üritas seda siis keelenüanssidega selgitada. Ärapanijate arvates võiks Kundlat, kui ta Keskerakonnast välja visatakse, edaspidi nimetada väljaheiteks.
Samuti heideti pilk Tartus toimuvale ja Kaarsillale paigutatud kumminukkudele.
«Nägime, kuidas politsei ja prügifirma olukorra alla igasugust arvestust lahendasid,» rääkis Juur. «Politsei viskas kumminuku prügikasti, kuid see pole ju biolagunev.»
«Mis siis, kui kõik kumminukke prügikasti viskama hakkavad,» küsis Oja.
Oja ja Juur juhtisid ka tähelepanu Saku õlle purgile, millel oli trükiviga sõnas traditsiooniline, mis oli kirjutatud nii: traditsioniline.
Juur kurvastas aga, et Eda-Ines Etti soovib õhtuti poest veini osta, et selle saatel filmi vaadata.
Loomakaitsjad viisid Ene Ergmale portsu allkirju ja Ergma jäi kaamerasilma ette väga rõõmsas tujus ning sättis ka oma juukseid.
«Me ei tea, mis seal kirjas olid, äkki see oli hoopis ühine armastuskiri, millele oli 51 000 meest alla kirjutanud,» sõnas Juur.
Pärast Ergmad võeti ette taas Vändra-Aveli, kes soovib osaleda tõsieluseriaalis «Unelmate pulm». Aveli ütles videoklipis, et kergesti ta kätte ei anna.
Oja kinnitas seda, sest kui tema Vändras käis, siis ta üldse ei näinudki Avelit.
«Kaks kadedat vanameest siin räägime, kuid Vändra noored on või sees,» nentis Juur.
Lisaks räägiti ka Aveli riietest, mille ta oli linnast ostnud, kuid kuskil kirjutati, et ta tellib oma hilpe hoopis mingist kataloogist.
Mis teema Teile tänasest saatest kõige rohkem meeldis? Kas Juur ja Oja olid hoos?